Diskuze
Co se řeší u sousedů... | Petr Jakšík | 4. 02. 2012 21:01
http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-brno/zpravy/162792-jarosov-nechce-byt-periferii-uherskeho-hradiste-zvazuje-odtrzeni/ ...tento týden proběhla reportáž v ČT-bedně a já doporučuju za pozornost hlavně čas 1:20 ...
Re: Silvestrovské rozloučení | starosta | 2. 01. 2012 14:22
Dobrý den, pane Pokorný. Děkuji za kladný ohlas na silvestrovský přípitek, organizovaný obecní radou. Jsem velmi rád, že se náš čas, úsilí a investované finance zhodnotily ve formě spokojenosti ze strany občanů. Sektu bylo připraveno dost, ale nebylo v našich silách obejít uplně všechny, takže se příště snad polepšíme :) Pozitivní bylo i to, že se nás k přípitku a obecnímu ohňostroji(který se mi také velmi líbil) sešlo podstatně více, než loňský rok. Velmi kladně hodnotím i první ročník silvestrovského výšlapu, kde se nás přes nepřízeň počasí sešlo na závěrečném opékání zhruba 45. Věřím, že byl tento počin založením dobré tradice a příští rok se i na výšlapu sejdeme ještě v hojnějším počtu.
Silvestrovské rozloučení | Michal Pokorný | 1. 01. 2012 17:56
Chtěl bych touto cestou poděkovat vedení obce za velmi podařené ukončení letošního roku. S rodinou a známými jsme nečekali žádné velké ohňostroje. Když jsme přišli na \\\\\\\"náměstí\\\\\\\" kolem 23:45h, tak to nevypadalo moc dobře, ale nakonec se vše rozjelo a závěrečný obecní ohňostroj byl snad i hezčí než nějaký z velkoměsta. I když se na nás nedostalo \\\\\\\"obecní\\\\\\\" šampíčko :-), tak ohňostroj hodnotíme velmi, velmi pozitivně. Děkujeme
Diskuse nebo diskuze ... aneb jak to vidím já... | Petr Jakšík | 16. 12. 2011 22:56
Jsem rád, že se tu po dlouhé době objevil nový příspěvek na diskuzním fóru obce, už jsem si skoro přestal být jistý tím, že je přístup na tuto stránku vůbec možný… Ale Tvůj příspěvek mě zase vrátil zpátky k realitě všedního dne a jsem rád, že je práce Rady obce Kněžpole a celého zastupitelstva pod drobnohledem všech občanů. V první řadě bych rád zmínil onu důležitou okolnost, která měla zásadní vliv na rozhodnutí předsedajícího. Pro neznalé věci – Aleš ve své rezervovanosti a ohleduplnosti zamlčel to, že jsem tu diskuzi moderoval já (přesně v duchu Jednacího řádu obce Kněžpole, §7/1) a že tedy tentokráte je původcem oné nedemokraticky vedené a záhy zrušené diskuze nikoli starosta, ale místostarosta. Ale zpět k podstatě mé odpovědi – Aleš Šimík patrně nebyl přítomen předposlednímu zasedání zastupitelstva, kde naopak byla ta diskuze vedena natolik demokraticky, že jsem některým spoluobčanům osvěžil vzpomínky na jejich letošní dovolené a hlavně na procházky perským trhem… Ještě celý následující týden jsem pak dostával na svůj e-mail velmi podivně formulovaná sdělení o kvalitě řízení rozpravy a také se v textu tu a tam objevila zmínka o rohatých zvířatech. Bohužel jsem nikdy na konci zprávy neviděl podpis, takže se tímto zároveň omlouvám pisatelům za to, že jsem jim neodpověděl při debatě tváří v tvář. Snad se to dá napravit někdy v budoucnu nebo alespoň tady na stránkách obce… Nikdo z nás, a tím méně já, jsme se nikdy nebránili odpovědím na otázky, ale ono opravdu znovu a znovu poslouchat tytéž otázky a opakovat tytéž odpovědi tak trochu připomíná mlácení prázdné slámy. Postupem doby jsme asi všichni pochopili, že nastala situace, které šachisté říkají pat – nikdo nemůže být vítězem, protože každý hrál jen dle své nejlepší strategie a snažil se o vítězství jen a jen pro svoji barvu. A toto je bohužel ta největší chyba veškerého dění v obci – nejsme schopní naslouchat jeden druhému, nejsme schopní jeden druhému dnes ustoupit s tím, že zítra zase dostanu přednost já, osobní zájmy jednotlivce se účelově maskují formulací „je to přeci v zájmu obce“ a tak by se dalo dál pokračovat ještě minimálně na čtyřech řádcích… Osobně přiznávám svoji chybu na oné zářijové schůzi v tom, že jsem se nezeptal těch správných (a tehdy i přítomných) občanů na to, zda i je samotné na všech jednáních zastupitelstva ještě baví ta debata o neuskutečnitelném obchvatu obce. Místo mé otázky jsem jen velmi trpělivě a velmi pozorně vnímal ekonomické dopady zákazu prodeje piva na mládežnických utkáních místní TJ Sokol. Aby tyto finanční ztráty nebyly pro naše fotbalové oddíly likvidační, tak jsme pro příští rok schválili rozpočet ještě vyšší než loni a přesto i tak budeme v očích některých spoluobčanů opět za likvidátory fotbalu v obci… Ještě bych se rád pozastavil nad tou Tvojí poznámkou ohledně toho, že jsi nebyl ještě nikdy osobně pozván na jednání zastupitelstva a také nad tím, jak je moderována tato diskuze – tady věřím tomu, že jsem asi díky pokročilé hodině úplně přesně nepochopil podstatu Tvé poznámky. Osobně nejsem proti žádné recesi, ale chodit dům od domu a zvát každého jednotlivě na zasedání a teď – v době vrcholné sezóny v pálenicích v širém okolí? :-) Takhle tedy ne – nerad bych se dostal do hlavních zpráv na Primě v pořadu Krimi-plus… A zjišťovat identitu přispívatelů se mi osobně příčí ještě víc – osobně mám raději upřímně formulovanou pravdu od tajemného nicku než neupřímný byť i jen pozdrav od konkrétního člověka… Pokud jste se dočetli až sem, tak jste snad pochopili to, co mě vedlo k tomu, že tentokrát bod Ad16) Podněty občanů nebyl dále diskutován. Ale pokud se rozhoří debata o těchto problémech tady na diskuzi, určitě se nebudu vyhýbat v rámci svých možností reakci na ně… Všem Kněžpolákům, se kterými se už do nadcházejících svátků nepotkám, přeju krizí nepostiženého Ježíška, lehce stravitelné cukroví a hlavně pohodovou atmosféru, alespoň stejně pohodovou, jakou má náš nový pan zastupitel uloženou na svém mobilu jako standardní vyzvánění…:-)
Diskuse nebo diskuze – vždyť je to vlastně jedno | Aleš Šimík | 16. 12. 2011 21:22
Kdo včera nenavštívil jednání zastupitelstva, přišel o hodně. Přišel o zajímavou lekci v komunikaci. A přišel o diskuzi. Jedním z bodů řádně schváleného programu byla diskuze o aktuálních problémech obce. Jaké bylo ovšem překvapení, když předsedající oznámil, že předem dostali tři dotazy občanů, na které odpoví individuálně písemnou formou, a tím diskuze končí. Osobně jsem se na nic zeptat nechtěl, ale třeba tam někdo sedí dvě hodiny, má dotazy… a konec. A to mě jako zaujalo. Proč se brání naši zástupci odpovídat na naše dotazy? Údajně proto, že se občané ptají pořád ty samé věci. Co když ale nedostali odpovědi na své otázky? Nebo se jejich problémy neřeší? Nechtějí řešit? Ale řeší! Jak? Neřekneme! Konec diskuze. Pochopil bych, že by vedení obce požádalo (ne nařídilo) své občany, aby specifické dotazy zaslali předem, je nutné připravit si argumentaci, správná čísla a údaje. Ale postavit se k celé diskuzi tak radikálně… Dalším příkladem je tato internetová diskuze. S velkou slávou se spustila a skončila na tom, že ti, kdo se odvážili napsat svůj příspěvek, uvedli své přezdívky. Administrátoři pak intenzivně pátrali, kdo je kdo, a co napsal, místo aby se zamysleli nad obsahem (byť někdy neohrabaně či ironicky formulovaného) sdělení… Osobně jsem ještě nikdy nebyl pozván na veřejné zastupitelstvo k projednávání nějakého závažného problému obce, nedostal jsem do schránky žádný dotazník, kde by někdo zkoumal, co se mi tu líbí nebo nelíbí, s čím jsem spokojen, co mi vadí a jak se mi tu vůbec žije. Ale to asi není důležité, protože mám zastupitele, kteří hájí mé zájmy. Jenom ještě nevím které. A proto vyzývám ty, kteří tady žijí a mají zájem o dění kolem, ať se přijdou podívat na výsledky práce jejich zastupitelů, jakým způsobem rozhodují o veřejných prostředcích. Zjistíte, co konkrétního zastupitelé vědí o věcech, o kterých hlasují, jaké mají názory. Je to jen 4 x do roka a stojí nás to jenom jeden milion korun z obecního rozpočtu. Obrňte se velkou trpělivostí a hlavně si nemyslete, že někoho zajímá Váš názor. A diskuze? No uvidíme, kdo přijde… Aleš Šimík
Slavnosti vína 2011 | PavelMikoska.cz | 12. 09. 2011 11:09
Děkuji. http://www.pavelmikoska.cz/index.php/slavnosti-vina-2011.html
RE: Pavel Mikoška | starosta | 12. 09. 2011 10:58
Zdravím Vás a děkuji za odkaz na opravdu vydařené fotografie. Petr Knot
Slavnosti vína 2011 - odkaz na fotogalerii | PavelMikoska.cz | 11. 09. 2011 20:05
Uvádím odkaz na fotogalerii ze Slavností vína 2011. Najdete zde i fotografie občanů z Kněžpole. http://www.pavelmikoska.cz/index.php/fotografie/reportaze/reportaze-2011/261-slavnosti-vina-2011.html
K příspěvku na úvodní straně pana starosty. Černá skládka - \"černý dopravní tah\" | thinkofyou | 31. 07. 2011 22:01
To je opravdu ostuda, že se někdo nestydí vyhodit odpad tam, kde nemá nárok a je to smutné, že to stojí opravdu pár kaček. Ale taky připomínám, aby byla obec čistá a útulná a poskytovala tak dobré životní prostředí pro všechny občany, že tomu nadměrná přetížená a hlučná doprava v obci v \"průmyslovém tahu\" zrovna moc nepřispívá.
Zbohem | Bohumil Stejskal | 18. 06. 2011 11:07
Hoši, svojím příspěvkem sem chťél, abyste sa zamysleli nad tím, jak to tady řídíte. Popřípadě, aby sa obyvatelé dozvěděli, co sa tady děje. Abyste sa zbavili falešného dojmu, že je tady všecko v pořádku, jak vám to tady klape, a odhodili růžové brýle. Ale vy ste furt klidní. K-va. Tu vaši hroší kůži nenarušilo ani přímé bodnutí, ani veš v kožichu. To sebevědomí bych chťél mět. Arogance síly a moci vítězí. Pevně doufám, že prozatím… Řídíte to tady dobře, moc dobře, bohužel do propasti. Děláte nevratné kroky, keré poškodí nás i naše děti na několik desítek let dopředu. Ale jak je vidět, tak to nevadí nikomu. Stanovili ste jasné priority. Jakákoli koruna v rozpočtu obce nesmrdí a má větší váhu než jednotlivý občan. Lobby betonářů a ocelářů je mnohem silnější. A oni sa nám enom smějů, protože vy - nepochopitelně, hájíte pouze jejich zájmy. Jasně ste dokázali, že si neumíte poradit s nesouhlasnými názory jinak, než je zadupat do země. Zrušit, zamést, umlčet, ututlat. Jak chcete řešit mnohem závažnější problémy naší obce? Asi podobně… Smutné. Hoši, a aby bylo jasné: já sem byl vždycky proti kamiónom, su proti kamiónom a budu proti kamiónom. A vstúpil sem bez děcek! A byl bych rád, kdyby to už bylo za nama. Idu na pivo do Topolné, kam chcete - takneak jak Čunek – odsunout všechny občany, kteří s vama nesúhlasí, kterým sa něco nelíbí. Bohumil Stejskal
pane Vašťák | Michal Pokorný | 17. 06. 2011 16:45
Milý Patriku, zřejmě jsi nebyl na zastupitelstvu v roce 2010, kde minulý pan starosta se zastupitelem Suchánkem vysvětlovali, že je v ÚP udělána chyba a nynější průmyslový areál je vlastně průmyslovou zónou. Totéž tvrdí i odpovědná osoba-vedoucí SÚ v Bílovicích. Tak jen pro příště :-) Jinak obecní kompostárna by nebyla od věci-časem bude určitě velká poptávka po takových zařízeních a budou se platit nemalé prostředky za uskladnění tohoto bezpečného odpadu-takže by obec na tom mohla i vydělat.
Kompostárna v průmyslové zóně | Patrik Vašťák | 16. 06. 2011 14:05
Vážení spoluobčané, vidím, že máte o průmyslové zóně hodně zkreslené představy. Tzv. průmyslový areál ve kterém podnikají firmy AZ Beton, Kovop a Fyto jsou v soukromém vlastnictví a pochybuji, že uvolní nějaké prostory pro jiné podnikající subjekty. Naopak průmyslová zóna navržená v novém územním plánu jako plocha V28 je k tomuto účelu vhodná, jenomže nemá ani inženýrské sítě, ale hlavně přístupovou cestu. Takže Kněžpole nemá v současné době žádnou použitelnou průmyslovou zónu ať už na kompostárnu nebo na cokoliv jiného.
Kompostéry nebo kompostárna? | Petr Jakšík | 16. 06. 2011 05:37
Díky za odkaz na mně úplně neznámé webové stránky, které jsem si přečetl celkem pozorně a mám k tomu tvému návrhu jen dvě poznámky: 1- momentálně řešíme cestu jak uspořit peníze a ne jak další prostředky investovat do určitě finančně náročné kompostárny, která by se zaplatila až v delším časovém intervalu; 2 - každý zde navržený projekt předpokládá přítomnost iniciativního zemědělce nebo aspoň zahradníka v obci, který by se nechal zlákat ke spolupráci s obecním úřadem, což tady vidím jako problematické... Bezesporu ale je to dobrý námět na úvahy o dalších možných ekologicko-ekonomických aktivitách obce, byť teda prozatím bych spíš zůstal při zemi a u těch dotacemi pokrývaných kompostérů... ;-P)
kompostér | Broněk | 15. 06. 2011 22:20
i tady je řešení : http://www.kompostuj.cz/vime-jak/jak-realizovat-spolupraci-zemedelce-s-obci/
kompostér | Broněk | 15. 06. 2011 22:17
Navrhované řešení je skutečně jen „lepší“. Nemyslím si, že je řešení problému. Každý kdo potřebuje slušně likvidovat neustále sečenou trávu již kompostér má nebo ji ukládá na nějaké „hnojiště“ z dob hospodářství. Ten kdo ji sype na veřejná prostranství asi nestojí o kompostér na krásné zahradě. Všichni, i tito spoluobčané, se snaží udržovat okolí svých domů krásné pro obec krásnější. Pro takové občany je potřeba najít jiné řešení než „lepší“. Problémem totiž není jen tráva, ale na podzim listí, na jaře ořezy stromů atd. Otázkou zůstává, kam ukládá tento bio odpad obec? Když už se má jednat o peníze z OPŽP, tak pojďme kousek dál. Požádejme o peníze a postavme si v průmyslové zóně obecní kompostárnu, kam bude moci obec i občané přivážet nadprodukci rostlinného původu. Na jaře a na podzim se přestane obec halit na několik týdnů do oblaků kouře a nebudou vznikat skládky nechtěné trávy. Věřím, že toto řešení by uvítala většina občanů, která již nemá žádnou zahrádkářskou produkci.
Příspěvky typu Bohumil Stejskal | starosta | 15. 06. 2011 13:05
Nebudu reagovat na příspěvky podepsané Bohumil Stejskal, neboť to nepovažuji za důstojné. Nadále zastávám názor, že příspěvky tohoto typu nemají v diskuzi na obecních stránkách co dělat. Nicméně vzhledem k tomu, že patrně většině návštěvníků této diskuze nevadí a zřejmě příspěvky takové úrovně vyhledávají, tak je tu jako administrátor diskuze zatím ponechám. Ať jejich kvalitu posoudí i ostatní návštěvníci a každý si utvoří svůj názor.
Tož tak | Bohumil Stejskal | 15. 06. 2011 07:45
Zdar hoši, tož su dojatý. Eště že je jich tam tolik. Enem furt ty výsledky nejak chybíja. Přesvědčíl sem sa, že základním postojem je silové řešéní. To je dobré, dost dobré. Smazali ňa rychlo. Včíl by to silové řešéní chtělo obrátit proti tem kamiónom, né proti lidem. Šak kamióny nevolí, ale zas ty prachy. Na nový chlévek, Irence…, děckám kolotoč. Je nutné využiť friendly (jako přátelského) prostředí na téjto dyskuzi a znovu vystavit článek, kerý kdosi jakýmsi nedopatřením smazal. Snáď při přepočítávání rozpočtu nebo nespokojených obyvatel. Hoši, a aby bylo jasné: já sem byl vždycky proti kamiónom, su proti kamiónom a budu proti kamiónom. A vstúpil sem bez děcek! A byl bych rád, kdyby to už bylo za nama. Bohumil Stejskal
REPETE | Bohu,il Stejskal | 15. 06. 2011 07:44
Zdarec Bohušu, tento příspěvek jsem ti tentokrát vymazal já, protože už tu jednou byl, pozornost zaujal a tím splnil svůj účel. A mám ten dojem, že aj Vlasta, byť se směje často a ráda, tak stejnou ptákovinou během jednoho týdne ji ani ty moc nedojmeš... :-P) S velkým obdivem ke tvé nátuře Petr Jakšík
Tož vitaj zpátky Bohušu... | Petr Jakšík | 14. 06. 2011 19:20
...tož vitaj zpátky v Kněžpoli, Bohušu. Všichni na \"Obci\" sme nesmírně šťastní, že jsi si opět udělal čas na pár řádek a povzbudil jsi nás tak v naší snaze udělat ten náš Kněžpol pro život všech obyvatel příjemnější. A to, že sa mosí šetřit, tož s tým já naprosto souhlasím. Jen to máš trochu domotané, protože v mínusu bude patrně ten tvůj rozpočet, ale to sa néni čemu divit, když si vyhazuješ z kopyta s Irenků a Vlastu tu necháš samotnů a bez koruny... No bodejť by pak neřádila jak černá ruka..:-) P.S.: omlouvám se všem nezúčastněným čtenářům diskuze, ale když sa ten Bohumil podepsal, tak jsem nějak reagovat musel...
Demokracija... | Bohumil Stejskal | 13. 06. 2011 20:59
Zdar hoši, tož já si skočím z Irenkou na dovču a nestačím sa divit, co sa tady děje! Dědina hore nohama. Vlastička řádí. Nekeří tu mažú články, jak kdyby sa nechumelilo… Myslél sem si, že toto je možné enom, kdyby sa snáď změnil řežim (jako, že zas komanči, rudí bratři), ale ono né! To enom jeden, co ví… Snáď sa v tom někdo poznál! Si myslíte, že ňa nikdy nikdo nekritizovál, nebo co? Nikoho sem neurážál, enem sem si dovolil řéct svůj názor. A dokonce sem sa aj podepsál (jak nekeří chtěli). A to říkali, že na podepsané příspěvky budú reagovat. Aha, šak zareagovali. Máme přeca demokraciju. K-va hoši, tady se bude mazat enom v rozpočtu. To je furt samé přeložky (nejlépe elektryky), černé chodníky. Tady by sa mělo začat šetřit. Krize za humnama a v rozpočtu sa furt rozhazuje. Rozpočet v mínusu a neušetřilo sa tu ani korunu, hanba. Hoši, a aby bylo jasné: já sem byl vždycky proti kamiónom, su proti kamiónom a budu proti kamiónom. A vstúpil sem bez děcek! A byl bych rád, kdyby to už bylo za nama. PS: A to ani nechcu tantiémy za zvýšení návštěvnosti techto stránek. Dajte ich radši děckám na kolotoč. Bohumil Stejskal
RE: Kompostéry a jiné věci | starosta | 9. 06. 2011 18:03
Dobrý den, pane Pokorný, co se týče typu kompostéru, tak je v této chvíli složité říci konkrétní typ a značku, neboť to jistě bude záviset na podmínkách poskytovatele dotace a výběrového řízení. Nicméně podle specialistky na tuto problematiku, která se zabývá vyřizováním dotací tohoto typu, volí obce nejčastěji větší kompostery o objemu nad 500litrů. Menší nejsou příliš efektivní. Jedním z doporučených, který se mně osobně líbí, je například tento: http://www.kompostery.cz/cz/kategorie/komposter-k-700.aspx Co se týče druhé části Vašeho příspěvku, tak jsem ve svém článku nepsal o ukládání bioodpadu do popelnic, což samozřejmě možné je, ale o ukládání do kontejneru na komunální odpad, který je umístěn ve sběrném dvoře. Obec platí nemalé částky jak za uložení na skládce, tak za dopravu kontejneru. Ještě naposledy krátce k příspěvku Bohumila Stejskala: máte pravdu, že nebyl vulgární, nicméně snižoval vážnost těchto stránek a obce samotné. Je třeba si uvědomit, že se nacházíme na oficiálních stránkách orgánu samosprávy, a ne na stránkách klubu humoristů. Jak jsem napsal, příspěvek mě pobavil, ale nepatří sem. Zkuste napsat podobný příspěvek třeba na stránky krajského úřadu. Předpokládám, že dopadne stejně jako tady.
Kompostéry a jiné věci | Michal Pokorný | 9. 06. 2011 17:19
Hlasovat nebudu, protože nevím podrobnosti. Chci se touto cestou vyjádřit ke kompostérům, které nabízíte. Pokud budu mít zájem o komp-tér, chci vědět o co se jedná-není to náhodou taková zelená popelnice, která má dole průduchy určené pro dobré \"tlení\". Čili bylo by dobré uvést bližší popis těch komp-térů. Jo a to co uvádíte, že je hloupost dávat bioodpad do popelnic-že je to příliš drahé, tak jsem nepochopil. Pokud mám poloprázdnou popelnici, tak tam snad můžu dát bio-platím za celou popelnici a nikoliv za půlku (jinak já tam bio nedávám). Ještě dotaz-obec platí za tuny nebo počet obyvatel? Jinak musím samo reagovat na toho Bohuša-můj názor je takový, že jeho příspěvek nebyl nijak vulgární, urážející či jinak znevažující.
cenzura jako výchova? | thinkofyou | 9. 06. 2011 15:09
Pane starosto, to si snad děláte srandu z nás? Vždyť vy se chováte jako malý Jarda. Tady asi platí kdo se vtípí ten se cítí...nebo jste opravdu tak naivní a pořád si myslíte, že budete postrkovat dobro a vychovávat jen tím, že budete mazat vámi určené nevhodné příspěvky? Pokud chcete něco udělat pro lidi a myslet na lidi, musíte je přijmout se vším všudy a jít vstříc i negaci a příspěvkům ať jsou jakékoliv. Navíc jakákoliv kritika vás víc naučí a může povznést dál. Myslím, že kdybyste čelil kritice upřímně, splnilo by to větší účel než příspěvek smazat a věřte, že takové mazání nevulgárních příspěvků není hodné starosty. Jste si jistý, že v tom nebylo ani zrnko pravdy? Nejste...pokud jste, tak byste měl přemýšlet do jaké doby to spadáte a kolik vám je.
Re: Obscurity | starosta | 9. 06. 2011 14:00
Mýlíte se. Váš příspěvek nemám důvod mazat, jelikož nijak nepoškozuje dobré jméno a důstojnost obce. V každé diskuzi je nějaký moderátor, který má za úkol zajistit její úroveň. Ať se Vám to líbí nebo ne, tady jsem to já, případně místostarosta, jako zástupci obce, jelikož se jedná o obecní stránky. Z toho, zda smazání daného příspěvku prospěje nebo neprospěje mé politické a občanské pověsti také strach nemám. Za prvé se domnívám, že rozumný člověk, který daný příspěvek četl, dospěje ke stejnému závěru jako já, a za druhé nejsem kariérista. Post starosty jsem vzal proto, abych udělal něco pro lidi a pro naši obec. Ne proto, abych dělal politickou karieru. Ona totiž komunální politika není až tak moc o politice, ale o práci pro lidi. Je smutné, že to spousta lidí nechápe.
RE: RE: Kam se poděl... | Obscurity | 9. 06. 2011 13:30
Pane starosto, smazáním příspěvku v diskuzi od Bohumila Stejskala, který nebyl ani vulgární ani žádným způsobem nepoškozoval dobré jméno obce, jste se zařadil do kategorie cenzora, která vám tedy rozhodně dobré jméno neudělá. Nijak to neprospěje vaší politické ani občanské pověsti. Mazat příspěvky, které se vám nelíbí, protože ironicky komentují dění v obci, je hodno malého dítěte, snad jste se už z této kategorie posunul jinam... Předpokládám, že můj příspěvěk také ihned smažete nebo se mylím? Zachvilku to dopadne tak, že sem raději nikdo nic nenapíše!
Re: Kam se poděl... | starosta | 9. 06. 2011 10:59
Ahoj Patriku, příspěvek jsem smazal já. Domnívám se, že to není o otevřenosti ale o úrovni této diskuze. Hned při spuštění této diskuze bylo jasně deklarováno a je to i v prvním příspěvku, že příspěvky, které budou nevhodné, vulgární, nebo budou poškozovat dobré jméno obce budou vymazány. Příspěvek od \"Bohumila Stejskala\" mě sice pobavil, ale podobné příspěvky nepatří na oficiální stránky obce. Tento příspěvek by možná zapadl do diskuze patnáctiletých dětí na idnesu, ale tady nemá co dělat. Tobě jako zastupiteli by ostatně mělo jít o zachování důstojné úrovně obecních stránek stejně jako mně.
Kam se poděl? | Patrik Vašťák | 9. 06. 2011 06:13
Vážení pánové, kam se ztratil příspěvek Bohumila Stejskala, který ještě nedávno byl k vidění v této plodné diskuzi? Že by Vaše deklarovaná otevřenost již po několika měsících vzala za své a ohrožovala Vaši tak slibně nastartovanou politickou kariéru?
Pro Obscurity... | Petr Jakšík | 31. 05. 2011 13:09
Máte pravdu v tom, že stromová struktura je pro internetově zdatné přispivatele stejně přehledná, ale tady nejde jen o ty mladší a netově zdatnější - my jsme si dali za úkol dělat stránky jako celek pro co nejširší čtenářskou oblast, pokrývající i věkově starší Kněžpoláky no a ti si každý den jen zkontrolují čas posledního příspěvku v diskuzi a hned už ví o kolik příspěvků se ta debata rozrostla a zda má cenu na některé z nich reagovat... Poznámku o tom, že se někteří brání podepisovat ze strachu sice chápu, ale na druhou stranu musíte i vy uznat, že dnes snad nežijeme v době, kdy bych si svůj názor nemohl obhájit, pokud o něm jsem přesvědčený. No a možná že právě tady je ten punťa zakopaný - ono totiž ruku v ruce s neanonymním názorem, případně i kritikou, by měla následovat pasáž, která naznačuje řešení a právě tuto může anonym celkem beztrestně opomíjet, protože k její formulaci nebude nikdy vyzván. Spousta názorů se jistě sejde v poště u pana starosty, ale většinou půjde o konkrétní věci, kdy je přímo oznamovateli sděleno řešení jeho podnětu. Tato diskuse by spíše měla odrážet problémy a názory větší části obyvatel a měla by být i pro nás, zastupitele, vodítkem do blízké budoucnosti. P.S.: Jsem rád, že ač je prozatím těch přispívatelů jen velmi málo, tak alespoň čtenáři se počítají na stovky... Snad to bude jen a jen lepší a nikdo se nebude muset, tak jako se to již v nedávné minulosti stalo, obracet se svými názory na papírové stránky a šířit je pak po Kněžpoli vkládáním do schránek mezi letáky různých hyper-, hobby- a supermarketů... :-)
Přezdívky | Obscurity | 31. 05. 2011 11:50
Každý má právo se zde vyjádřit, od toho je diskuze. A není nutné aby vystupoval pod svým jménem pokud nečeká od zasupitelů odpověď! Zřejmě je ve vesnici atmosféra, že spousta lidí má strach se otevřeně podepsat pod svůj názor a přiznat pravou identitu. Zamyslete se nad tím vážení občané a zastupitelé kam to až došlo... PS: Stromová struktura dle témat by byla nanejvýš vhodná!!! Chronologická diskuze je nepřehledná a dávno překonaná. To ví každý, kdo to s inetem trochu pracuje. Nebo jde o záměr???
200 let školství v Kněžpoli | Petr Švehla | 29. 05. 2011 20:18
O víkendu jsem měl tu čest se zúčastnit velmi zdařilé akce, oslavy 200 let školství v Kněžpoli. Celá slavnost se mi velmi líbila a chtěl bych touto cestou poděkovat hlavně paní ředitelce Poláškové, ale i všem ostatním, kdo se na přípravě jakýmkoliv způsobem podíleli. Petr Švehla.
pro pí Kaňovskou | Michal Pokorný | 23. 05. 2011 07:48
Jak píšete, já jsem se sem nastěhoval, protože je Kněžpole OPROTI OSTATNÍM OBCÍM mimo hlavní trasu!!!Já nemusím jezdit do Jarošova, Bílovic apod. Je mi jasné, že tyto vesnice jsou průjezdné a proto tam musí být zákonitě doprava neúměrně vyšší. Dále chci říct, že jsem akceptoval stav dopravy, při kterém jsem se před cca 2,5lety nastěhoval, ALE od té doby se doprava plynule zvyšuje a to mě štve a chci s tím něco dělat.
Dění v obci v které části?21.5.2011 15:30 | Alena Kaňovská | 21. 05. 2011 15:27
Ti co bydlí mimo tuto trasu kde je bydlet děs a hrůza,to bohužel nezajímá.Ani pány radní protože kdyby poslouchaly nás občany co si stěžujeme tak už to řeší.Proč by ale to řešili,když už mají vymyšlený plán pro firmy jak jim dopravu ještě vylepšit.Bude se zpevňovat cesta? Bylo mě doporučeno zajet si do Topolné a Bílovic podívat se jaká tam je doprava tak co nato říct kam je slušně poslat když se tady řeší jak spisovně močit nebo zapnutý caps lock.O tom,že AZ BETON má 113/t na den odjetých na 5 let dopředu to je OÚ jedno žádná kontrola se nekoná.Vím,že tuto situaci jste zdědili bohužel.Spousta je Vás tam už nějaký čas takže sory, jednejte a řešte jste tu Vy pro občany ?A budeme se bouřit ještě to neskončilo já chci bydlet v klidném Kněžpoli jak jsem před pár roky bydlela.
zase KOVOP | Michal Pokorný | 20. 05. 2011 21:56
je možné aby mi některá odpovědná osoba obce uvedla, zda může nějaká společnost v obci vykonávat svoji výrobní činnost po 24h? Požadavek na podrobnější odpověď neočekávám od p starosty, kterému zasílám přímý e-mail k situaci v obci.
reakce odpověď na P. Jakšíka | Michal Pokorný | 6. 05. 2011 15:57
Je bezproblémové vytvořit stromovou strukturu, kdy u každé složky (tématu) by bylo datum, kdy byl ve složce vložen poslední příspěvek. Caps lock jsem už vypnul... :-)
Pro pana Pokorného | starosta | 5. 05. 2011 10:19
Dobrý den, pane Pokorný, stejně jako místostarosta se domnívám, že chronologické členění je pro účely této formy diskuze zcela optimální. Nejedná se zde o diskuzní forum php a vytvoření stromové struktury by stránkám neprospělo. Taktéž prosím o vypnutí caps locku. Psaní velkými písmeny se většinou v diskuzích používá místo důrazu a zvýšení hlasu a určitě jste křičet nechtěl. Také jsem si dovolil změnit v poslední větě Vašeho příspěvku jedno slovo, jelikož slova jako chč..e sem rozhodně nepatří.
Pro pana Pokorného.. | Petr Jakšík | 4. 05. 2011 13:49
Chronologické členění vkládání příspěvků jsme volili právě s ohledem na časovou posloupnost a možnost okamžité reakce, protože jen tak se nám žádný příspěvek nemůže ocitnout mimo naše zorné pole, což ve struktuře stromové dost dobře možné je... A dovedu si představit i reakci dotyčných takto nevyslyšených přispívatelů v tom smyslu, že jsou jejich cenné podněty povýšenecky přehlíženy...
rozdělení diskuze | Michal Pokorný | 4. 05. 2011 11:56
ŽÁDÁM O VYTVOŘENÍ TÉMAT (SLOŽEK), VE KTERÝCH SE BUDE VÉST DISKUZE NA DANÉ TÉMA. NYNÍ JE TO NEPŘEHLEDNÉ, CHVILKU SE ŘEŠÍ OBCHVAT, CHVÍLI AZ BETON, CHVÍLI KOVOP A PAK JAK NĚKDO MOČÍ U ZASTÁVKY.
k Vaší diskuzi | kkdat | 28. 04. 2011 21:39
Dobrý den přeji všem do Kněžpole, informace o nové podobě Vašich webových stránek a nově možnosti diskuse se rozkřikla a již přesáhla i hranice Vaší obce a donesla až k nám do Březolup. V žádném případě nejsem schopen diskutovat o aktuálních problémech obce Kněžpole, ale přesto si z pozice mých víceletých zkušeností s vedením obdobné obce, a především pak provozování obdobných www s diskuzí, dovolím následující postřehy: 1. předně bych chtěl Vaší obci poblahopřát k novým stránkám a především k odvaze zavést diskuzi 2. starosta dle zákona zastupuje obec na venek a proto, pokud budete v rámci diskuse kontaktovat obecní úřad nebo obec ozve se Vám přirozeně starosta nebo jím, případně zastupitelstvem pověřená osoba 3. představa, že se napíše kritický diskuzní příspěvek, a vše se druhý den vyřeší je určitě naivní, pokud máte potřebu řešit problém opravdu odpovědně a nejen stylem jako chlapi v hospodě ( kdy to kolikrát skončí i fackama ale téměř nic se dlouhodoběji nevyřeší ), je třeba dění v obci sledovat, případně se aktivně i zapojit do komisí a nebo alespoň účastí na veřejných zastupitelstvech se „podílet“ na správě věci veřejných 4. představa, že starosta či zastupitelstvo je všemocný/é není správná 5. není to samozřejmě povinné, ale seriózní diskuzní příspěvek by měl být pod podepsán alespoň nickem případně: Co Vám brání se pod svůj názor i třeba podepsat ? Stydíte se za něj, máte strach z následků ? Snad ani v Kněžpoli už není tato obava na místě. Naopak. Kdo chce opravdu věci řešit nebo být jejím řešením nápomocný, dle mého názoru, by se měl podepsat, ať má jeho názor tu správnou váhu. 6. od posledních voleb a jmenování nového vedení i ve Vaší obci uplynulo několik měsíců. Opravdu si myslíte, že za 6 měsíců od jmenováni do funkce se dají dělat zázraky? Osobně jsem se s Vaším panem starostou již několikrát pracovně setkal, a osobně se domnívám, že má všechny předpoklady stát se dobrým starostou. To ovšem ale posuďte sami třeba na konci volebního období ( nebo v půlce, kdy jej třeba zastupitelstvo třeba odvolá ). Jen malý příklad, nevím jestli to v Kněžpoli nechodí náhodou jinak, než ve všech ostatních obcích, u kterých jsem měl možnost nahlédnou pod pokličku, pokud to ale chodí i v Kněžpoli stejně jako v jiných obcích, je i spuštění této diskuse dílem starosty, případně úzkého vedení obce. 7. snad jsem Vás svými postřehy neurazil ani nerozčílil ( pokud ano, tak se omlouvám a slibuji – už se to nebude opakovat ), přeji Vám do budoucna úspěšnou a plodnou diskusi, mnoho návštěv a informací na Vašich stránkách a Vašemu panu starostovi především pevné nervy a to nejen v rámci diskuse, protože, a to on už zcela jistě za své krátké působení poznal, pevné nervy bude potřebovat při opravdovém řešení daleko důležitějších problémů Vaší obce ( jako je např. v diskusi zmiňovaný obchvat ) ku prospěchu Vás všech Kněžpoláků ing.Petr Kukla, starosta obce Březolupy
Josef | Josef | 26. 04. 2011 11:46
Se zájmem jsem si přečetl příspěvky na diskusním fóru naší obce. Nejsem žádný spisovatel, ale musím zareagovat na některé z nich. Předem se omlouvám za délku příspěvku, ale koho bude zajímat můj názor přečte si jej celý, kdo bude chtít napadnout mé názory vybere si pro něj jen to podstatné. Já sám za názory nikoho nenapadám. Je výborné, že je zřízeno toto forum, ale chybí mi u příspěvků nějaká časová posloupnost – nešlo by dodělat zobrazování datumu u příspěvků?? Co se týká podpisů-nepodpisů a nicku pod kterými se občané vyjadřují – to bych až tak moc neřešil. Podívejme se do posledních Kněžpolských novin 1/2011 kolik článků a příspěvků je podepsaných pouze Výbor …, a jinak neadresně. Proč se pak vedení obce pozastavuje nad tím, že někdo se pod svůj příspěvek podepíše svým nickem?? Co na to redakční rada Kněžpolských novin?? Když jsem u článků v obecních novinách, v první řadě musím pochválit výstižný a věcný článek pana starosty. Dále si nemohu nevšimnout celostránkového článku na str.9, kdy nějaký Výbor a členové občanského sdružení Kněžpole pro život –spolek, který nikdo v obci nezná a kteří podle mého názoru zatím pro obec nic neudělali, nenechali na obci nit suchou. Tuším, kdo za tímto sdružením i článkem stojí. Je pro mě k pousmání věta z článku: A už vůbec nám není jedno, že na území naší obce vznikají stavby bez územního řízení, stavebního povolení a v rozporu s územním plánem obce. Napadá mě pak otázka, kterou by si měl položit autor této věty: Měl jsem já a máme členové sdružení na svém dvorku a zahradě vždy všechno v pořádku a v souladu s předpisy a povoleními?? Neztrácím zbytečně čas zjišťováním těchto skutečností?? Neměl by se tímto zabývat OÚ a jeho odpovědní pracovníci?? Co se týká ostatních příspěvků v diskuzi - točí se kolem dvou případů. V jednom případě se všechno točí pouze kolem firem AZ beton, KOVOP, Promont, pak OÚ a Stavebního úřadu. Že to přišlo tak daleko, a ať zainteresovaní nebo nezainteresovaní občané se po nějaké době snaží toto zvrátit a zastavit je špatné. Vždyť měli možnost se k tomuto vyjádřit před samým začátkem. Vzájemným napadáním mezi sebou se toto nevyřeší. Myslím si, že investované prostředky – plány, investice, čas,nervy a starosti s tím pojené už nikdo nikomu jakýmkoliv rozhodnutím nevrátí zpět. A finanční přínos pro obec rozhodně z těchto firem není zanedbatelný. V druhém případě – obchvat obce – tu se nemohu vyjadřovat, jelikož neznám podrobnosti. Je-li to tak, jak se proslýchá a najdou–li se jedinci, kteří mají v dnešní době problém prodat část svého nevyužívaného pole, které má v nájmu FYTO, nebo neudržované zahrady, pak nemohu než souhlasit s pisatelkou jiného příspěvku. Naveďme těžkou dopravu taky kolem jejich domků a doufejme, že časem, kdy nebudou přes den větrat a otvírat okna změní svůj názor. Ale teď už vážně. Myslím si, že současné dopravní situaci v obci by pomohlo snížení rychlosti i na 30 km/hod pro nákladní automobily nad určitou nosnost v celé obci. Vyjmul bych snad pouze autobusy. Samozřejmě s následným a neustálým dozorem a kontrolami Policie ČR. Několikrát jsem viděl v 5,00 hod ráno přijíždět - řítit se - cisternu s cementem od Jarošova ke křižovatce v obci. Byl to zážitek a dilema : zabrzdí, nezabrzdí, ví že má u hospody odbočit….. A pak ty oblaka zvednutého prachu za ním. Taky by nebylo na škodu, kdyby AZ Beton a Promont – myslím, že jako největší znečišťovatelé v obci, přispěli a nebo společně zakoupili pro obec nějaký kropící a zametací stroj a takto pomohli ke zlepšení ovzduší v obci. Samostatnou kapitolou v obci je novinový stánek. Pisatelka ze zákří má plnou pravdu. Neřešil bych to zřizováním záchodu k nálevně. Řešil bych to důkladnou kontrolou z KHS, ale ne z UH, kde ruka ruku myje a dopředu se ví, kdy přijdou a je vybíleno. Ale přímo ze Zlína. Vždyť taková provozovna musí splňovat i nějaká hygienická nařízení a minima. A kdo si toto nastuduje atˇsi položí otázku – splňuje? Jestli-že chce někdo provozovat další hospodu v obci, tak ať ji provozuje legálně a dle všech předpisů. Josef K.
Autobusová zastávka | občanka ze zákří
Četla jsem předcházející příspěvky, ale i když jsem měla snahu číst až do konce - nedokázala jsem to. Ty poslední jsem jen si jenom prohlédla a nestačím se divit. Co to tady pořád píšete a omíláte dokola. To podstatné se dá pane Jakšíku a pane starosto a paní se divnou přezdívkou přece vyjádřit tak pěti řádky. Problém se přetíženou dopravou v Kněžpoli vnímáme už nejmíň deset roků. Předcházející vedení nám slibovalo zlepšení. Nestalo se tak. Z novin jsem se dočetla, že současné vedení obce se snaží o nápravu. Všichni víme, že to nejde za rok všechno vyřešit. Tak musíme mít trpělivost. Já dávám tento podnět. Velice je neestetické okolí autobusové zastávky. Denně se tam pohybuje divná partička našich občanů, co využívají novinového stánku - alias nálevnu. Já jim to nezávidím, ale co mě štve, že musím při čekání na autobus občas přihlížet, jak si páni návštěvníci jdou ulevit na malou k Podlasové stěně , to v lepším případě. V horším to bylo na trávník za čekárnou. Co na tom, že se tam potom hrají děti. Nedávno jeden řádně unavený návštěvník zabalancoval a ležel na trávníku a spal. Přes obec projíždí autobusy a není to zrovna krásná vizitak pro naši obec. Prosím, neodepisujte mně ani Vy pane starosto ani Vy pane Jakšíku. Mně bude stačit, když zařídíte, aby nálevna měla i záchod. Děkuji předem. Z.L.
Naše obec Kněžpole | občanka ze zákří
Tak jsem po dlouhé době zavítala na stránky Kněžpole a jsem překvapená, že jsou nové a že je tady i diskuse.
Pro Petra Jakšíka | thinkofyou
Ta věta už je vytržená z kontextu a sama o sobě už působí malinko jinak. Ale to není důležité, měla jsem potřebu k tomu něco připsat jak jsem na daný příspěvek pohlížela. Nemám nic osobního proti panu starostovi ani proti vám Petře. Chytat se za slovíčka není to nejlepší, ale aspoň je trochu poznat jak kdo je na co háklivý a i tímto se dá později nad danou věc povznést či na pohlédnou z jiné strany a v nejlepším případě ji vyřešit.. Stačí se nepodepsat jménem a kolik to vyvolá vášní :o) ó kéž by jí bylo více už dříve při řešení problému s dopravou v obci, když v čele obce byl přímo stavař a hned druhý stavař jako zastupitel. Škoda ještě, že nefunguje nějaká webová diskuse přímo na Stavebním úřadu Bílovice, i tam jsou někteří, kteří by se měli chytit za nos co a jak s čistým svědomím povolili a schválili s ohledem na zákon, prostředí a lidi žijící v tom. Taky jsem ale napsala, že díky za tu možnost, že už tady funguje diskuse, je to krok vpřed, ale doufám, že to pouze u tohoto neskončí. Ale věřím, že jste četl dobře. Je samozřejmě škoda, že tu není vidět ostatní zastupitele, kteří doufám mají svůj názor na daný problém a bylo by dobré, aby se tady konečně ukázali a vyjádřili se. Kdepak jste - vás 12 dalších, kteří jste dostali důvěru? Když pan starosta vzpomněl to spojení vedení obce, tak já myslím, že to je i na vás dvou jak si zastupitele naučíte, aby fungovali všichni a společně. Jisté věci se změnili časem a dobou, ale některé zůstávají bohužel stejné a neměnné. Lidé některé změny nechtějí vstřebat a jiným nerozumějí, o jiných neví. Ale pokud chcete, aby lidé projevili větší zájem o věci a o dění v obci, čeká vás spousta práce. Jsou lidé, kteří nebudou reagovat nikdy nebo kteří si budou stěžovat vždy a budou vždy ublížení, ale byli tu taky lidé, kteří už ztratili chuť. Na zasedání obce chodívali, věci se snažili i změnit, ale zjistili, že to hold nebylo v zájmu zastupitelů a pak to chování a přístup. To musíte taky prosím vzít v potaz. Občané ostatní probuďte se, přece se nemůže situace tady u nás vyřešit tím, že se pouze opraví a zpevní hlavní tah. Víte co by to znamenalo? Víte jaké je to bydlet za okny, před kterými vám denně projede takové množství těžkých a hlučných aut? Má to vliv na vás na všechny, na zdraví, na děti venku bez dozoru. Myslím, že firma AZ Beton se v klidu může smát bavit se tady nad nešťastným Kněžpolem a tady nad tou naší diskusí, jak se handrkuje vedení obce s pár občany. Majitel firmy na zasedání ani nepřijde z vlastní vůle, raději nechá posbírat podpisy,že nevadí jeho doprava či rozšíření podnikání a pak si spokojeně odjede do klidnějšího a čistějšího prostředí odpočinout :O)….i toto je dobré brát v potaz milé vedení obce a ostatní zastupitelé a milí občané. Nebuďte lhostejní a dívejte se co se děje kolem vás a v čem žijete. Díky Petře přesto za každou Vaši odpověď pro Thinkofyou
Pro thinkofyou... | Petr Jakšík
Na začátek jen malý citátek a to přímo od tebe vypůjčený: \"byste neměl mluvit za všechny zastupitele..\" - s tím se souhlasit dá jen v tom okamžiku, kdy budou také oni chtít být slyšet.. A to prozatím nevidím, ale snad to časem bude lepší. Do té doby asi budeme muset se starostou být sami onou nemlčící menšinou, která se tu aspoň trochu snaží řešit všechny naznačené problémy. A nebo máš snad pocit, že by se ti v minulých letech dostávalo odpovědí z obce takřka on-line? :-)
Reakce Pate-starosta | pate
Petře, já jsem přece ve svém příspěvku nepsal o zastupitelstvu, ale o radě obce. Nenám však v úmyslu zbytečně chytat za slovíčka. Jen jsem chtěl říct to, že si dovedu představit situaci, kdy někteří občané chtějí vyjádřít nějaký problém a nechtějí zveřejnit své jméno. Třeba větší otevřenost nás všech přispěje k tomu, že tento problém časem sám ustane. Patrik Vašťák
Reakce Pate - starosta | thinkofyou
Já myslím, že to nebylo myšleno Patrikem Vašťákem, aby to odhlasovalo přímo zastupitelstvo, ale že byste neměl mluvit za všechny zastupitele. Ale možná jste svoji funkci takto pojal....co byste nám tak pane starosto ještě tak určil? Jinak samozřejmě je bezva, že stránky jsou jiné a že funguje tato diskuse, to je krok vpřed. I ta možnost vyhlášení posílání podnětů, to mi tu předtím chybělo, to je opravdu krok vpřed a jen pevně doufám, že to u toho neskončí.
Reakce Pate | starosta
Patriku, nevím, jak si představuješ fungování rozhodovacích procesů v rámci vedení obce, ale snad nepředpokládáš, že takovou maličkost, jako jsou pravidla diskuze na internetových stránkách bude rozhodovat zastupitelstvo. Od toho je tady starosta, aby řešil mimo jiné tyto běžné záležitosti. Zastupitelstvo se schází 4 - 6 krát do roka. Pokud by jsi chtěl i takové maličkosti řešit v zastupitelstvu, tak by se na obci nic neudělalo. Vzhledem k tomu, že Obec Kněžpole, kterou jako starosta zastupuji, zřídila tyto internetové stránky, má právo i určovat jejich obsah a s ním i pravidla diskuze.
\"V této souvislosti se vedení obce\" | kočka
I já se připojuji k panu Patrikovi Vašťákovi :vedení obce je 15 zastupitelů. Je si to pořád potřebné uvědomovat.
Reakce na Petra | pate
Petře, jak si tedy mám vysvětlit větu p. starosty:\" V této souvislosti se vedení obce rozhodlo, že budeme reagovat pouze na příspěvky podepsané pouze jménem jejich pisatele\". Zřejmě jste usoudili, že vedení obce je pouze v rukou starosty a místostarosty, když jak píšeš ostatní radní se ještě nestačili vyjádřit, ale už jste rozhodli. Patrik Vašťák
Reakce na Pateho... | Petr Jakšík
Patriku, my ta pravidla neměníme, jen upřesňujeme... A v tom je rozdíl... A děláme to opravdu jen čistě z praktických důvodů, protože reagovat na smyslpostrádající příspěvky považujeme za ztrátu času... A ať se rozhlížím kolem sebe jak chci, tak radní tu vidím jen dva... plus s tebou jednoho zastupitele, takže asi bych to ještě neviděl na reprezentativní vzorek mínění všech pánů radních... Petr jakšík
Reakce na pány radní | pate
Vážení pánové, jelikož byla určena pravidla pro diskuzní příspěvky přímo Vámi a omezila se pouze na: \"Zde můžete vkládat své diskuzní příspěvky na aktuální témata v obci. Příspěvky, které by obsahovaly vulgarity nebo jinak poškozovaly tyto stránky a dobré jméno obce budou vymazány\". Nechápu tedy, proč jste tento Váš požadavek neuvedly již při spuštění DISKUZE. Měnit ustanovená pravidla vždy, když se to nehodí je alibistické a pokud to takto půjde dál, tak brzy diskuzi zablokujete. Patrik Vašťák
Pro thinkofyou... | Petr Jakšík
I když pan starosta tu napsal názor, že je zbytečné odpovídat na názory anonymních nicků, tak já přesto udělám výjimku, už jen proto, že tento přispivatel \"myslí na nás\", což je koneckonců i heslo, se kterým by se měli ztotožnit všichni radní i zastupitelé obce... Souhlasím s názorem, že rozhodnutí vedení obce by měla sledovat nějakou linii a tato by neměla poškozovat zájmy svých občanů. Je ale samozřejmé, že i sebelepší úmysl obce může ve svém výsledku poškozovat záměry některých jednotlivců (záměrně mluvím o \"záměrech\", nikoli právech, protože ty jistě poškozovat není možné..). Souhlasím dokonce i s větou, že nikdo nesmí své podnikání provozovat na úkor občanů a obce. Jak se ale pak mám jako radní obce postavit k tomu, že jsme okolnostmi tlačeni k tomu, abychom za drahé peníze rekonstruovali vozovku od bývalého JZD až k zastávce, dle jiných občanů snad až k mlékárně a k vodárně? Není právě tohle řešení přesně to, které máte vy na mysli? Výsledkem pak sice bude nová vozovka včetně nových podkladových vrstev a se zvýšenou únosností, vybudovaná i za finančního přispění zde působících firem, ale bohužel vůbec neřešící základní problém - zvýšení provozu nákladních vozidel přes střed obce. A opět tu musím vyslovit jen svůj povzdech nad tím, že velká část občanů už dávno přestala přemýšlet nad všemi přínosy, které by obchvat obci přinesl a tímto svým uvažováním vlastně jen potvrdila správnost postupu těch, které ani všechny dosud přinášené argumenty nedokázaly přesvědčit o tom, že prodejem svých pozemků by obchvatu v některé ze svých variant dali zelenou... Každý člověk je malinko ješitný, o zastupitelích obce to platí jistě také a každý z nás by chtěl, aby tu po něm, resp. po jeho působení něco zůstalo, ale zviditelňovat se tím, že budu dělat jen to nejmíň kontroverzní a nejsnázeji řešitelné, na to mám asi tu ješitnost velmi malou... A nebo je to jinak a právě tvrdohlavým prosazováním stavby obchvatu je ta moje ješitnost velká? Každopádně budu rád, když o tomto problému zapřemýšlí nejen ti, kterým ta auta jezdí pod okny a když se vyjádří k této otázce sami. Pochopitelně budu i já rád, když si jejich názor budu moci ztotožnit s osobou a nikoliv přezdívkou a pak jim budu moci odpovědět...
Podpisy přispívajících | starosta
Vážení občané, tuto diskuzi jsme na stránkách zřídili především proto, aby měli občané lepší možnost komunikace s vedením obce i mezi sebou. Po pročtení posledních příspěvků docházím k názoru, že se místo toho příspěvky některých z Vás ubírají spíše směrem osočování toho či onoho ze všeho možného. Na některé z příspěvků myslím ani nemá smysl reagovat. Domnívám se, že korektnosti diskuze nejvíce škodí fakt, že se někteří z diskutujících schovávají za nic neříkající nick a nejsou ochotni se podepsat vlastním jménem. Přitom je tento prostor určený k řešení obecních záležitostí a když přinesete nějakou žádost na úřad, tak se pod ni také podepíšete. Pokud zveřejním na obecních internetových stránkách nějaký názor a argumenty, tak si za nimi přece musím stát. A pokud si za něčím stojím, tak se pod to klidně podepíšu. V této souvislosti se vedení obce rozhodlo, že budeme reagovat pouze na příspěvky podepsané jménem jejich pisatele.
Skřivánci na niti | Fikus
Kam se podělo ostatních 1080 občanů? Kdo zde za někoho hovoří a bojí se podepsat.
kam se podělo zbylých 13 zastupitelů | thinkofyou
Ať v tom nejste ale sami, ráda bych si tady početla něco od dalších zastupitelů a myslím, že nejsem sama
reakce na PetraJ. | thinkofyou
Vůbec mě nemusí zajímat co kdo a jak který orgán má co na starosti, pokud je tu zastupitelstvo, které funguje pro obec a hlavně pro lidi. Každý má svých starostí dost a od toho je obecní zastupitelstvo, aby šlapalo na krk firmám, které podnikají na úkor obce a občanů. Je smutné, že si to pořád neuvědomujete. Firmu AZ Beton by bylo dobré na některé věci začít upozorňovat a nenechávat volný prostor. A pan Pavlica by si měl uvědomit, že se dostal do střetu zájmů, tím že sedí na obci nebo si měl uvědomit jaký odmítl luxus-tím, že tam byl a je mohl sám vlastním příkladným štítem tak došlápnout na AZ Beton, ale o čistý štít už dávno přišel svým přístupem. Ale nikdy nic není ztracené a vždycky nějaká možnost je milý pane starosto a milí zastupitelé, pokud se to ovšem dobře nezamete nebo šikovně neschová, ael to si sáhněte každý do svého svědomí sám, proč jste tam šli, proč tam jste...možná je to větší morální zodpovědnost než si vůbec uvědomujete...nad tím by se měli zamyslet i minulí starostové a minulé zastupitelstva :o)
reakce | thinkofyou
Tak jsem schválně čekala, kam se pan starosta posune a vyvine a vidím, že zatím nikam. Zřejmě tady mladý a schopný nebude tak úplně sedět, spíše mladý, chytrý až zřejmě arogantní, to jsem taky slyšela od několika občanů, proto píši zřejmě. Vaše 1. reakce na Šakala tam ještě nebyla a já hned věděla čeho se chytíte. Místo abyste se zkusil vžít do situace lidí a trošku sehnout hlavu a ne pořád jen se ohánet razítkem, paragrafíkama a čísly/o tom život není a funkce starosty jen částečně/tak přestaňte pást kdo je za přezdívkou a konečně si přiznejte na které straně stojíte. Je smutné číst věty typu, že jsme nebyli zvyklí na provoz a takovou dopravu...ale uvědomte si, jak je v dnešní době vzácné zůstat čistý, zachovat se hodnotám a být pro lidi, ale proč to, že...když přece jednodušší a pochopitelnější je jít se stádem vrchní politické společnosti, hlavně výhodnější...co vám říká stres a jeho vliv na zdraví, životní úroveň v obci z hlediska klidu, čistoty a pohody...kam se poděly obyčejně neobyčejné hodnoty, rodiče to přes pýchu zanedbali nebo jste na to už zapomněli starosto a zastupitelé...navíc je nefér odpovídat na Petra hned pane Blažku, když si zadal pouze jméno a tak máte respektovat jeho volbu, ale to byste musel ctít druhého prostor, navíc oslovujeme a voláme pane Blažku :o)
re: Obchvat - Petr | starosta
Vážený pane Blažek, závěr zjišťovacího řízení jsem si přečetl velmi důkladně. Předpokládám, že jste stejně učinil i vy. Ovšem zřejmě Vám nejsou zcela jasné kompetence jednotlivých orgánů státní správy a samosprávy. Kontrola dodržování v citovaném rozhodnutí stanovených limitů náleží do kompetence České inspekce životního prostředí. Pokud se vedení obce nebo kterýkoliv občan bude důvodně domnívat, že tyto limity nejsou dodržovány, může podat ispekci podnět k šetření. V zájmu občanů je například i řádné potrestání pachatelů trestných činů, a neznamená to, že by vedení obce, na jejímž území došlo k dotyčnému trestnému činu, zasahovalo do pravomoci soudu. Já osobně mám jinou otázku. Téměř všichni se shodneme, že by obchvat, pokud by se ho podařilo zrealizovat, podstatně pomohl centru obce od zatížení nákladní dopravou. Vy i občanské sdružení, kterého jste členem, jste ostatně toto také několikrát proklamovali. Není mi pak zcela jasné, proč předseda vašeho občanského sdružení údajně přesvědčoval majitele pozemků na trase obchvatu, aby je obci neprodávali. Záměrně uvádím údajně, neboť tuto informaci mám z druhé ruky, ovšem od několika občanů.
re: šakal | starosta
Myslím, že jsem Vám na Vaši otázku, jak hodláme zabránit dalšímu rozšíření průmyslové zony odpověděl zcela jednoznačně. Vy se ovšem dál schováváte za svůj nick. Opravdu se tak bojíte vystupovat zde pod vlastním jménem? To s používáním nicků jsem myslel obecně, ne pouze na Vás. Pokud se zde máme bavit na úrovni o obecních věcech, tak považuju za vhodné, abychom vzájemně znali svou identitu. Mgr.Petr Knot
reakce - Šakal | starosta | ŠAKAL
Pane starosto, na zasedá jsem nebyl, ale není důležité co se na zasedání projednávalo, ale to co je napsáno v zápise ze zasedání a pokud se nepletu, tak o řešení daného problému, potažmo řešení stavební uzávěry, tam není ani zmínka, tím pádem jako by se nic nedělo. Vaše vyjádření \"hodlá prosadit\", je to to samé, jakobych já řekl, že se hodlám stát milonářem. Dopravní situace se mně osobně netýká, protože bydlím mino inkriminované komunikace, ale dění v obci mně není lhostejné, proto se k danému problému vyjadřuji. Nezlobte se, ale podloženou odpověď jsem od Vás nedostal. P.S. A jaký je rozdíl mezi loginem šakal a jinými loginy ?
obchvat | Petr
Pane starosto, asi jste si špatně přečetl Závěr zjišťvacího řízení, číslo jednací 12610/2011 spisová značka 12610/2011ŽPZE-MV, kde se na straně 6 odstavec 3 uvádí, a to podotýkám, že to jsou čísla dodaná f AZ-BETON. Dení kapacita 113t/den,24500t/rok.A proto má provozovatel povinnost uvedené hodnoty dodržovat.Pokud Vy nemáte možnost toto nedodržování limitů prosadit,požádejte nadřízené orgány o pomoc,aby oni nařídily dodržování stanovených limitů,a to i za cennu zastavení výroby f AZ-BETON. A nezapomeňte, že máte hájit zájmy občanů a chránit majetek obce.
reakce - Šakal | starosta
Dobrý den, pokud byste byl na zasedání obecního zastupitelstva, tak budete vědět, že vedení obce takové opatření hodlá prosadit. Jedná se stavební uzávěru ve formě opatření obecné povahy. Bohužel nevím, zda jste se zasedání zúčastnil, neboť jsem tam žádného šakala neviděl :) Pro transparentnost a korektnost diskuze by možná nebylo špatné, kdybychom používali svá jména a neschovávali se za přezdívkami. Mgr.Petr Knot
obchvat a navyšování výroby | ŠAKAL
Jen takový malý dotázeček na pana starostu. Co nyní brání obecnímu zastupitelstvu, potažmo Vám, aby bylo zastaveno rozšiřování výroby v průmyslové zóně a tím nasledně navýšení již tak neúnosné doprvaní situace. Děkuji za fundovanou odpověď.
obchvat | reakce na Alenu | Petr J.
Obec schvaluje všechny již v minulém období a minulými zastupitelstvy schválené a již rozjeté akce, navíc všechny stavby mají zpracované studie vlivu na životní prostředí. Pokud byste si našla čas a prošla si usnesení a hlavně zápisy z jednání Rady obce Kněžpole, tak při ve všech rozhodovacích procesech jsou zmiňovány naše připomínky k předloženým studiím, ale nemáme ani jako kolektivní orgán správy obce ambici státi se ještě chytřejšími než ti, kteří tyto studie píší. Samozřejmě je možné namítat, že \"čí chleba jíš, toho píseň zpívej..\", čili každý zpracovatel studie se snaží v mezích možností potěšit svého zákazníka jen příznivými závěry všech studií, avšak je třeba si uvědomit, že například zpracovaná studie pro AZ Beton pro tuto chvíli stanovuje jen výchozí referenční hodnoty a po dokončení stavby bude pak skutečnost konfrontována se závěry studie a případné rozdíly budou dále řešeny příslušnými orgány a všechny nedostatky budou odstraněny v souladu s požadavky příslušných orgánů, takže naše stížnosti bude možné zasílat i tam.. Jako podstatně inovativnější přístup k této problematice bych ocenil Váš postoj k \"rotačnímu systému\" využití a amortizace všech vozovek v obci, jistě bychom se tohoto nápadu mohli chytit. Asi nejen já, ale jistě i mnoho jiných Kněžpoláků se těší na okamžik, kdy budou nákladní auta jezdit pod okny těch, kteří se až dosud při svém odmítavém postoji prodat své kousky parcel nutných pro vybudování obchvatu zaštíťovali tím, že jim jde především o to, aby ta jejich část obce zůstala tou klidovou zónou nezasaženou hlukem ani vibracemi... Možná, že až poznají to, co vy musíte zažívat denně, tak zjistí, jaká je to ohromná zábava a možná pak korigují i svou neochotu zprůchodnit výstavbu obchvatu prodejem právě svého kousku pozemku...
obchvat | Alena
Tady se nedodržuje nic.Tady si firmy dělají co chtějí a obec jim to schvaluje.Navrhovala bych každý měsíc jinou trasu ať si užijí všichni a první měsíc by to mohlo jezdit kolem obecního úřadu.Pan Palčík by pak nemusel počítat auta.Určitě by pak všichni podepsali p.Suchánkovi,že jim nevadí přetížená auta.
re: obchvat | starosta
Obec může dotčenou firmu požádat o dobrovolné předložení výkazů o množství vyrobených výrobků. Právní nárok obce na takový výkaz však neexistuje. Firma je povinná tyto údaje předkládat kontrolnímu orgánu. (orgán ochrany životního prostředí či hygienická stanice)
obchvat | Petr
Chci se zeptat pana starosty, jak bude tlačit na firmu AZ BETON, aby dodržovala nařízeni KUSP 12610/2011ŽPZE -MV o dením limitu 113t/den. Dodržování těchto limitů je vzájmu všech občanů kolem jejichž domů TNV projíždí.
Diskuze | starosta
Zde můžete vkládat své diskuzní příspěvky na aktuální témata v obci. Příspěvky, které by obsahovaly vulgarity nebo jinak poškozovaly tyto stránky a dobré jméno obce budou vymazány.
- Úvodní stránka
- Úřední deska
- Fotogalerie
- Napište nám
- Diskuze
- Dokumenty
- Odpadové hospodářství
- Obecní úřad
- Orgány obce
- Základní údaje
- Historie obce
- Okolí Kněžpole
- Školství
- Spolky
- Sport
- Firmy
- Czech Point
- Hlášení obecního rozhlasu
- Kněžpolské noviny
- Poslední rozloučení
- Místní knihovna
- Kontakty
- Důležité odkazy a tel. čísla
Anketa
